|
 澳大利亚著名媒体Tweaktown发布了一篇最新的凌珑（Nano） vs. 凌动（Atom） 的测评，这两款处理器是目前CPU市场上最为众人瞩目的低功耗处理器，而且威盛凌珑（Nano）的性能经众多媒体的测评，毫无争议的胜于英特尔凌动（Atom）。
一直看好凌珑（Nano）处理器，始终认为威盛在低功耗和嵌入式小型化领域的成就如果应用于小本市场将很有作为，而且Nano又带来非凡的性能提升、大大增强小本的处理能力，这无疑加重了Nano在超移动设备市场的竞争砝码。 在之前的媒体测试中，Zoe比较多看到的是性能大幅提升的Nano处理器在满负荷运行状态下功耗比Atom要多一些，但这次Tweaktown测试的结果却好像有一些变化，无论是性能、功耗、温度（发热）测试，威盛的凌珑（Nano）处理器都更胜一筹。 而且……他们还在Nano平台还加载了高端的GIGABYTE 9800GX2显卡！(支持DX10，相对功耗也比较大 )，看看Nano到底能如何表现……汗啊…… TweakTown最后的结论是：威盛的凌珑（Nano）是当之无愧的赢家。 介绍一下这次测试的系统配置（下划线部分是有区别的配置）：
Atom 平台：
处理器：Intel Atom 230 1.6G
芯片组：Intel 945 GM
内存: 1x 2GB DDR2 Generic
硬盘: 500GB Western Digital SE16
显卡: IGPs
操作系统: Microsoft Windows Vista SP1
驱动: Intel INF Beta Nano 平台：
处理器：VIA Nano L2100 1.8G
芯片组：VIA CN896+VT8251
内存：2x 1GB DDR2-1186MHz Geil
硬盘：500GB Western Digital SE16
显卡：GIGABYTE 9800GX2 and IGPs
操作系统： Microsoft Windows Vista SP1
驱动:VIA Hyperion, Forceware 175.16 对小笔电来说，最在意的当然是续航时间、发热这些问题。
 发热量对比 （分数越低越好）  功耗对比（分数越低越好） 看到这些Bench Mark，不得不说为威盛感到骄傲，除了CPU本身的功耗和发热控制，在芯片组的功耗和热量控制上也做到了最佳，整个威盛的平台都延续了低功耗、低热量的优良传统。 如果Nano能尽快现身，并且将价格也控制在一个理性的水平，就非常值得期盼。 想看测试原文，点这里。
|
游客
2008-08-13
真是好CPU，好希望可以買一台來用，不曉得要等到什麼時候呢？
游客
2008-08-13
好多测评里L2100 1.8G不是比A230 1.6G功耗高吗??如果性能强功耗低无疑是不二之选了!
"如果Nano能尽快现身，并且将价格也控制在一个理性的水平，就非常值得期盼。"~~是呀, 我们也是这样期盼的
游客
2008-08-14
快点上市吧，别光打雷不下雨
游客
2008-08-15
预期10月可以面市
游客
2008-08-15
看来平台才是真的好啊，光一个CPU的功耗不能说明问题。
买NANO~
游客
2008-08-15
功耗是A的几倍啊...
游客
2008-08-15
忘记说了，测试的结果Intel 945芯片的发热量竟然跟CPU差不多了……所以，平台真的很重要
游客
2008-09-13
为什么不与龙芯合作呢?
游客
2008-09-22
已经量产
游客
2008-10-20
晕，抄都抄得不象，INTEL啥时候用945GM来搭配过ATOM工230? VIA的NANO L2100官方公布的最高功耗在25W，而INTEL的ATOM 230最高在4W，怎么比？VIA的CPU加风扇散热，INTEL的加一个小散热片，这样来比？有可比性吗？
游客
2008-10-21
敢问楼上ATOM不配945，它配啥芯片组？它有什么低功耗的芯片组可配，难道到VIA偷一颗？
游客
2008-10-21
VIA的NANO L2100官方公布的最高功耗在25W，而INTEL的ATOM 230最高在4W，怎么比？---------- 电脑要的是一整个低功耗平台啊,平台才是王道。
游客
2008-10-21
一個買不到，一個賣翻了，
怎麼比？還需要比嗎？
游客
2008-10-23
有啥好爭的？
VIA最近的確爭得了個第一：
近30日來股價跌幅全台第一！
游客
2008-10-23
VIA平台的节能特性还是不错的！VIA加油！支持国货！